Jelikož hrajem v Drd2 tak jsem si jen tak nastřelil pravidla pro psionika jen pro sebe a hráči jsou na tvorbu moc liní. Obecně ho ale vnímám jen jako slabšího mága. Psionika se mi líbí ale nesedí jak moc pod palcem to má Zantur, proto to mám nastavený tak že silní psionici se můžou vysmeknout z toho příkazu co jim dává.

Fuuuha, zajímavé diskuze.

A jak mám poslední dobou ve zvyku, přisadím si.

Jak vnímáte psioniky s odstupem let? Herní, knižní? Jak jejich vývoj na Asterionu? A co jejich budoucnost? Rozkvetla u někoho z vás už louka?

To srovnání s mágem je takové nepřesné (tedy za předpokladu, že mág je v DrD 2 něčím podobným jako v 1.6kách, tj. někdo, kdo se zaměřuje na mentální magii), vzhledem k tomu, že velká část psionických schopností se zaměřuje nejen na práci s myslí, ale i na práci s vlastním tělem.

Ovládnutí Zanturem určitě může být problematické, především, pokud by si někdo chtěl zvolit psionika jako povolání pro hráčskou postavu, ale z globálního hlediska je tu určitě velmi zajímavý prvek.

Těch schopností co pracují s vlastním tělem moc nemá (Dle pravidel 1,6) a nahradit se dají snadno (ve dvojkách)

Protože hrajeme na pluska tak to mam herně jako body theurga, od theurga mentální souboj, od čaorděje mentální a investigativní magii s tím že kouzla se učí za body co má theurg 1 první stupeň 2 druhý a 3 třetí. Magenergii jako theurg náklonost akorát místo denní/měsíční/roční/životní je to běžná/uložená/nejhlubší nitro/život. To samé pasivní schopnosti.

To byl u mne právě ten největší problém, použití magenergie sem se chtěl za každou cenu vyhnout, protože mi k asterionskému pojetí psioniky vůbec nesedí.

Asi bych si to měl zase po letech přečíst. Upravit to do dvojek by neměl být problém.