Tak jsem došel závěru, že nejlepší je rovnováha...ale rovnováha nenastává když budou síly "dobra a zla" 50:50, jak si hodně lidí podle pravidel myslí, ale 100:0...pokud je to 50:50, tak je dost velká snaha o změnu tohoto stavu=nerovnováha, ale pokud je to 100:0, tak se nikdo a nic nebude proti ničemu bouřit-všichni budou štastní-tak trochu ráj (kromě krve a dobrodružství chtivých hráčů drd )...opakem, tedy 0:100 lze rovnováhy taky docílit, ale znamená to vynechat život, proti kterému, ač možná nevědomně tato temná strana mince bojuje a při tomto poměru je zničen...

Co se ale týká světů drd, tak jsem pro poměr 50:50, protože by to jinak asi byla dost nuda ...

Podle mě nejde být "černobílý", tj. sem tam dobrý, sem tam zlý. Prostě si vyber buď jedno a nebo druhé. Takže jak říká Kibe 100:0 (resp. 0:100). Jenže je to dáno tak, že nemůže existovat zlo bez dobra a naopak. Kde bys pak měl definici toho druhýho? A co je lepší? Zlo a nebo dobro? A co bylo dřív, zlo a nebo dobro(vejce nebo slepice? )? Obojí je prostě součást světa. Záleží na tobě jakou cestu si zvolíš, ale obě jsou možné (samozřejmě že ne obě najednou...!!!).
Ono se to o nějaké procento může odchýlit, ale záleží jestli kráčíte po cestě dobra (klikatě a šíleně nudně a bláhově a tak vůbec...) či zla (hezky za nosem, z kopečka...). Lamius vám to pak sečte. A nejde si dělat co chcete, dokud tu neexistuje "svobodná volba" jako jeden z principů Asterionu. Buď tak a nebo onak, jediná volba kterou máte je nahoru/dolu, dobro/zlo. A Řád světa je tu od toho, aby tomu dal nějaký smyl, ne??? Kdyby byli všichni dobří, k čemu by Řád světa byl? A kdyby byli zlí? Jak by pak Řád světa mohl fungovat?
Takže suma sumárum. Nejde tak ani o rovnováhu dobra/zla, jako spíš o koexistenci obojího, a to v poměru 100:0 (ku tomu druhému) tj. něco jako 100:100. A je to...

Sem zvědavej komu se to chtělo číst